| M1 |
MED |
検証録 11 の内部矛盾——カタログ行 29 が「射程外」のまま・§11.6 が「A 22・B 7・C 3」のまま。同ページの §11.5 追記（ADR-49 で語彙へ移動・C は 2 項に）と食い違い。正しくは A 23・B 7・C 2。en ミラーも同一矛盾を忠実に複製 |
正当 |
カタログ行 29 の判定を「○語彙（take(n, from:)＝ADR-49。初版判定は射程外→§11.5）」へ・§11.4 も同型と点検で判明（「32 項目中 22」・(C) の 3 行表）——(A) を 23 に・(C) を「初版 3→現在 2」に改め「先頭 N」行は打ち消し線＋移動先明記（spec §1.2 と同じ作法）・§11.6 を「A 23・B 7・C 2（初版 A 22・C 3）」へ。en ミラー全箇所追従・source_sha 更新 |
| M2 |
MED |
レシピのリンク先違い——cron-last-day-of-month の語彙リンク within が combinators.md（within への言及ゼロの別実在ページ）を指す。ファイル実在検査では捕まらない型 |
正当 |
ja・en とも within.md へ修正（レビューは en:55 を指摘・ja 側も同一誤りと確認して両修正） |
| M3 |
MED |
reference/strideBy.md の「二演算子」残存——追補 12 でストライド族は take を加えた三演算子に改編・spec §4.7 は更新済みなのに、strideBy 本文だけ「二演算子に割られている（spec §4.7）」のまま＝引用先の仕様と直接矛盾。en 同 |
正当 |
「take とともにストライド族三演算子に割られている（spec §4.7・ADR-38/49）」へ改稿・en 追従 |
| L1 |
LOW |
録 11 §(l)「hour 窓は標準に無い」に当時表記マーカー欠落（ADR-50 で標準化済み） |
正当 |
「実測当時の標準に無かった（本節の実測が需要根拠となり ADR-50 で標準化＝§11.5。以下は grid 派生の実演として当時のまま残す）」へ——コードは今も有効な派生実演のため本体は不変 |
| L2 |
LOW |
stdlib hour の落とし穴 3「分未満が要るときは grid 1m」の語の綾（1m で見えるのは分粒度。分未満なら 1s） |
正当 |
「時未満の粒度（分・秒）が要るときは同型の派生 1 行（minuteW = chronos grid 1m・秒なら grid 1s）」へ・en 追従 |
| L3 |
LOW |
40-examples/README 証跡表の doctest 行「05〜09・11」——10（代替暦）が漏れ |
正当 |
10 の doctest 3 ブロックを実地確認のうえ「05〜11」へ・説明セルに「代替暦の算術形」を補完・en 追従 |
| L4 |
LOW |
glossary「実効パーティション」が §6.5（記号・接頭辞・名前付き引数）に混入——概念用語であり §6.3（暦法と窓）が適所 |
正当 |
§6.3 の「区間列型窓」直後へ移動（パーティション型・区間列型と並ぶ位置）・en 同 |
| L5 |
LOW |
llms.txt「the studies themselves are Japanese」——録 11 は英訳済みで不正確 |
正当 |
「the studies are Japanese except no. 11, which is fully mirrored in English」へ |
| L6 |
LOW |
en/recipes/README.md だけ「Translated from…」定型句が欠落（他の en ミラー全ページは冒頭に持つ） |
正当 |
定型句を追加（source_sha 注記込み・他ページと同文形） |
| L7 |
LOW |
4-4-5 レシピの「各ページの注記」約束（segmentBy 正準形と split 形の関係）に対し segmentBy.md 側の注記が未設置（split 側は weekPart doctest あり） |
正当 |
segmentBy.md 関連節に実効パーティション（ADR-48）の受理注記＋ 4-4-5 レシピと split 側 doctest への参照を新設・en 追従 |
| L8 |
LOW |
recipes 層への逆リンクが reference/README に無い（到達性は README/llms.txt 経由で確保済み・片方向は意図か） |
正当（片方向は意図でなく漏れ） |
reference/README 冒頭に「要求から引くときはレシピ集」の 1 行を追加・en 追従 |
| 提案 |
— |
宣言時作業一覧 2 の対象が spec/README と CHANGELOG のみ——実際は README 英日・llms.txt・en/spec/README・検定側「RC5 準拠」も同時更新が必要（第 3 回指摘 B と同型の多入口一斉更新）。doc-consistency の「RC5」残存検査への切り替えを宣言コミットに同梱すると構造的に防げる |
採用 |
70-release 作業一覧 2 へ追記（全入口の列挙＋「RC5」残存検査を宣言コミットに同梱する規律） |
| 確認 |
— |
旧 URL reference/shiftBoundary.html の転送目視（レビュー側はアクセス不可・ソース上の定義は確認済み） |
当方実測で消化 |
実測＝canonical・meta refresh とも rephase.html を正しく指す（jekyll-redirect-from の仕様どおり HTTP 200 の転送ページ）。転送先も 200 |