宿題・保留事項
確定していない論点、後で扱うと決めて棚上げした事項を集約する。着手時に該当 ADR/構文へ移す。
分類(RC の DoD: 全宿題が「意味論を変えない」ことの再確認・2026-07-07 実施)——各項に次のいずれかを付す。 [純命名]=名前の一括置換で済み意味論不変。[追加拡張]=新語・新構文の追加で、既存の式の意味は不変。 [スコープ外連動]=言語外(実装系・供給側)との接続で、言語仕様には器・規格のみが返る。 [明文化]=既存規範の字面の確定のみで意味論不変(2026-07-08 追加・F70 用)。全項がこのいずれかに 落ちることを確認済み——意味論を変える宿題は残っていない。
設計上の宿題
-
窓列への周期ラベル付け(labels: の cycle 形)→ ADR-47 で確定・実装済み (2026-07-25・候補設計 draft §1.28=4 視点並列検証→設計者裁定 3 件→ADR 化・実装・テスト 15 本・ reference 英日まで即日貫通。守るのは位相の宣言のみ〈同長性検査なし〉・照合は doctest/coincides の分担。第 5 便 §3 の実需への回答——次便で供給側へ案内する)。 -
TZ の定義(F55)→ ADR-33 で確定(2026-07-08・設計者裁定 3 件=射影パラメータモデル・ DST 隙間/重複リテラルは 1.0 明示エラー・chronos はうるう秒を持たない一様な理想化軸=UTC の各日を 86,400 秒と数える)。F54 の統治は ADR-36 で確定(整列検査の tz 名不一致・同日に F56 も確定)。 残る帰結の宿題: DST の解決規約(gap=ロール規約と同形・overlap=選択子と同形の opt-in premise メンバー)は将来拡張として口だけ確保=[追加拡張]。tzdb の版供給(socket・実装系同梱)は [スコープ外連動]。 -
出所 premise(provenance source)[追加拡張・スコープ外連動]: カレンダーは asof(時間版)に加え、出所(誰の権威のデータか。内閣府 公式/有志/自組織の上書き)も premise として帯びるべき、という宿題。同じ「日本の祝日」でも公式版と組織 ローカルの上書き版は別物で、asof だけでは区別できない。「ある年だけ祝日を営業日に」という上書きが公式データと 混ざる危険を防ぐため。ADR-15 の asof の管に source を並置する形が有力。(発端: TSE の更新主体をめぐる議論) 浅い置き場は確定: source を前文の第一級メンバー(宣言必須寄り)に昇格した(30-syntax §1.6)。深いモデル (下記の分散供給・出所加工の線引き)は宿題を継続。
-
カレンダーデータの供給モデル[スコープ外連動]: 更新主体は言語が規定しない(ADR-15 でデータ供給を切り離したため外部で自由に 選べる)。出所を明示できれば中央集権不要で、分散供給(リポジトリ・モデル。出所ごとに独立供給者、利用者が選んで 重ねる)が可能。言語は規格(差し込み口+出所表記)だけ決める。AI は出所の加工役にはなれるが、真正性の出所 そのものにはなれない(設計上の線引き)。 供給側の実装は外部の定期取得基盤で検討中(非公開の別プロジェクト。「源を定期取得→正規化→ 差分検知→発報」型の基盤に、暦要項を年次取得する供給部を足す形)。取得結果は Kairos の テーブルリテラル(時点列+
labels:。ADR-26/30)へ流し込むデータ源になり、source:=NAOJ、asof:=取得年/取得日時が供給側の保存時刻に対応する。Kairos の器(テーブルリテラル・source/asof)と 供給側(取得・保存・鮮度)の接続が socket(下記・外部供給宣言)の具体像。実装は供給側の課題で Kairos 言語のスコープ外。 追記(2026-07-09・適用検討 01): 消費側(実装系ランタイムの定期実行定義=発報層)の検討を 適用検討 01(非公開)で実施。PoC は「DB → Kairos ソース文字列を生成して前置」(実体 premise に source/asof/covering を焼く)で成立——external()宣言が無くても供給は回るという対比が socket の 要否判断の材料(宣言 1 行の価値は「生成コードの排除」と「整列の主張の器」に絞られる)。 追記(2026-07-13・発報層還流第一次=実装の実測): 生成方式の痛点 2 件が確定—— (1) ソースは静的でいられない(日次再実体化ごとに DB から再生成が必要=プロバイダ形string | (() => Promise<string>)への拡張が必須だった。socket なら「式は静的・データは実行時 解決」に分離でき、再実体化は同じソースの再評価で済む——生成方式では差分検査で決定性を担保する 回り道)、(2) 統治の焼き忘れが起きうる(前文asof:を生成器に焼く工夫を足すまで、註釈・ 被覆サマリがデータ観測日を運ばなかった)。実装後の見立て=「socket 宣言 1 行の価値は生成器に 写経される統治の量(covering 必須・asof 焼き込み・昇順正規化)に比例」。判断材料は本 2 点+ F98(空データの一次形・下記)。受領収蔵=適用検討 03(非公開)。 判断済み(2026-07-14): 外部供給宣言はexternalとして採用・確定(ADR-46——下記 socket 項参照)。生成方式は引き続き合法(external は乗り換え可能な上位互換の器)。 追記(2026-07-24・発報層還流第二次第一期=運用観測台帳): 初の完全サイクルを実測受領 (実データ取得→10 日前の実体化で発火予定を予告→予告どおり配信・予定比 +0.7 秒。日次再実体化 10 日と再起動 2 回を跨いで予定不変=決定性〈spec §7.8〉の実運用実証)。運用信号(runway 警告・範囲外註釈の実発火)は未観測(次の観測点=2026-10 中旬の残走路割れ・2027-01 の covering 切れ)——ADR-37 系の実地検証と external への乗り換え(供給側の第二段予定=ADR-46 の実地検証)は 第二期以降の台帳で受領する。収蔵=適用検討 05(非公開)。 -
WKST の非二択性→ 反映済みで閉じた(記録として残す): 週の開始は月曜/日曜の二択ではない。土曜始まりの 組織が実在する。WKST は premise として扱い、取り違えがサイレントな誤結果を生むため宣言必須寄り(ADR-24 に反映 済み。構文でも確定=前文の宣言必須寄りメンバーwkst:。30-syntax §1.6)。
構文レベルの未確定事項
(詳細は 30-syntax/00-syntax-draft.md の第 4 節)
年度ラベル・序数の射影→ ADR-27/30 で解消(2025 年度=開始暦年/US FY=終了暦年で規約が異なる): 独立機構でなく窓ラベル付与(label:引数)のラベル式の与え方の問題に変わり(ADR-27)、付与式の設計 (別点の窓参照は可・隣接窓は射程外)も ADR-30 で確定した(のち ADR-34 で「別点」は先頭点=代表点への 参照に精密化)。rephase(旧仮称shiftBoundary)の射程外=k(W ⊃ Uの個数)可変な組(month ⊃ dayをday単位で ずらす等)の別演算子(必要になれば。§1.12。boundaryの語はそちらに温存=rephase 裁定 2026-07-26)。 [追加拡張](既存rephaseの意味は不変)- 命名: 完全確定・仮称ゼロ(2026-07-26 完了・spec §5.4)[純命名・完了]——
grid/span/split/cycle・anchor:/phase:/by:・withは RC1 で確定(40-examples の検証で綻びなし)。(a)→ ADR-29 で解消: 基底の字句名はaxisの二義chronos(型名Chronos)、操作軸axis:は そのまま正式名に確定。(c) 射影一族の名→ RC2 で確定:ordinalIn/epochOrdinal/snapTo・label:/labels:・covering:を 正式名に確定(内部設計の確定=ADR-30 と綻び出し=04-projections で名への綻びが出なかったため。labelOfは ADR-30 で廃語)。 F51 の一括確定(2026-07-09・設計者裁定):nonWorking・coincides・rebase・bizOpen/bizClose/isOpenはそのまま正式名に、供給の対はsessionOpens/sessionClosesに 改名して確定(ADR-41 改訂・正本は spec §5.4)。(b)→shiftBoundaryrephaseに裁定・命名完全確定(2026-07-26・設計者裁定=1.0 宣言時 予定を前倒し): 展開の実体(spanのphase:差し替え)との一致・rebase/anchor:との 語彙系対称・簡潔(7 字)の三点。比較表と経緯は 30-syntax/01-shiftboundary-naming.md(裁定結果を追記済み)。 これで仮称はゼロ——命名の宿題は完了。 (日付・幅リテラルの字句は ADR-28 で確定済み)。 並列 week 窓の生成語→ §1.16 補で解消: 専用生成語は不要。week = day |> segmentBy(weekStart)(weekStart =wkst ラベル日、前文メンバーの遅延解決)で立ち、パーティション性は I5 検査で証明。nextWeekdayはwithin(week)展開を撤回し前方 roll(ラベル軸)で再定義(F30/F31。selectWeekdayは廃語)。of:が匿名窓(segmentByの窓)を指すときのラベル付け。裸ストリームへのof:付き選択子の窓解決規約 (40-examples F27)もここに合流。[追加拡張](現状は曖昧=静的エラーの安全側。参照手段の追加)ストライドを窓ごとにリセットして数え直す版の記法→ ADR-27 で解消:ordinalInへの還元で専用記法を 設けない(filter(d => (ordinalIn(w, d) - 1) mod n == 0))。射影一族の内部設計(04-projections.md の綻び出しで六点)→ ADR-30 で確定(2026-07-07): (1)ordinalInは二窓引数(粒度非依存)、(2)labelOf廃止=束縛名で読む、(3) 点はラベルを格納せず射影で 読む(型を拡張しない)、(4) ラベル付きテーブルはlabels:、(5)label:は別点窓参照可・隣接窓は射程外、 (6)snapToは点変換として残す。名も RC2 で確定した(spec §5.4)。カレンダー実体の束の宣言構文→ ADR-35 で確定(2026-07-08): 実体=予約公開語nonWorking(正式名に確定=F51・2026-07-09)を持つ premise(新構文ゼロ・正体判定に day 整列とtz:必須を追加・ bizDay 標準導出は言語規定でcalendar:在圏の予約名・軸位置の premise 名=F53 の読み替え規約・ member 解決規則=定義側優先・派生のsource:上書き必須寄り)。粒度整合(F56)も ADR-36 で確定 (整列の静的検査。F54 の詳細=tz 名のリテラル等値も同時確定)。impl 実装済み・147 テスト通過。 設計検証(7 視点・指摘 70 件)で新綻び F67〜F70 が新出(下記・正本は 40-examples/90-findings)。-
外部供給宣言(socket)→externalとして確定(ADR-46・2026-07-14・設計者裁定=採用・ 宣言語 external): 実行時に解決されるテーブルリテラル——kind:(整列の主張=ADR-36 帰結の解決)・ labels:(値域の列挙)・covering/asof は解決値が必ず運ぶ(供給契約)・解決は評価文脈の随伴(一評価 一解決・要求駆動)・解決失敗は供給エラー(機械可読な部分類——「まだ無い」〈ADR-45 の空テーブル〉 と型で区別)。判断材料=発報層還流第一次の実測痛点 2 件(静的ソース不可・統治の焼き忘れ)+F98。 候補設計 draft §1.27(3 視点検証・致命 0)→ ADR-46。正本は ADR-46・spec §3.8・reference/external.md。 空ストリームの被覆主張の一次形(F98)→ ADR-45 で確定(2026-07-14・設計者裁定 2026-07-13=候補 3 形〈空テーブル合法化・empty生成子・恒偽の標準述語〉から (a) を選択→ 候補設計 draft §1.26→3 視点検証〈致命 0〉→ADR 化): 「点ゼロだが覆域は主張したい」束縛の 一次形(発報層還流第一次 §1-1=還流ルート初便の新綻び)は空テーブルリテラル[] covering: …で確定。covering 明示必須(省略既定「列の端」が空列で定義できない)・labels: []のみ合法・各検査は空虚に成立・整列は空虚適合の第三状態(ADR-36 改訂 3)。 生成器はテーブル直書きなら行数 0..N で同一の出力形(行ゼロ分岐が消える)。検証の副産物= F99(roll 空軸の依存像の impl 欠陥・解消済み)。socket(上記)の要否判断の前提が揃った。細粒度カレンダー軸の予約語・導出形(F67)→ ADR-41 で確定(2026-07-09・設計者裁定 3 件=標準導出を規定・同時刻対は両点保持・isOpen は実体相対): 供給規約=実体の予約公開語の対opens/closes(仮称・市民座標の壁時計宣言)・標準導出bizOpen/bizClose/isOpen(実体相対)・ 整合性検査(局所交互・結合実効被覆域・データ相対層)。F81/F83 は ADR-31 改訂 2(時刻付き anchor の 窓境界=壁時計ラベル読み〈F87 の impl 修正込み〉・shift は経過保存の明文化)。残件: F90(帰属ノブ・ 需要待ち)・F91(束縛右辺の複数行継続)・F77/F78(糖衣・射影は従来どおり)。旧記録:nonWorkingは day 整列の予約語に確定 (ADR-35)。半日休・営業時間帯(同じ実体の中の別束縛)を読むbizHour級の標準導出は未設計。 追記(2026-07-08・論点 (1) 完了): 既存語彙の書き味を40-examples/06-business-hours.mdで 実行検証——毎営業日 9 時(壁時計=strideBy(1d, from: …T09:00)の規定済み語彙)・営業時間内の 毎時・営業帯+半日休(11:30 引け)・DST 切替日・深夜営業の帰属、いずれも確定語彙のみで 書けた(doctest 通過)。新しい予約語・新構文・新射影は表現力の必然としては不要。 敵対的検証 4 視点(指摘 20 件・全反映)で impl 欠陥 1 件も発見・修正(F82=窓リーダーの覆域検査)。(a) F79=置き場所の作法か標準導出か・(b) F81/F83=未規定の器の規定・(c) F76=経過/壁時計の 二意味論と既存正準例の扱い→ ADR-41/ADR-31 改訂 2 で確定・反映済み(2026-07-09・上記 裁定 3 件の内訳=F79 は標準導出を規定〈isOpen を作法に留める案は却下〉・F76 は設計原理「文化は premise 層の決まり」で正準例を壁時計形へ差し替え〈ADR-38 改訂・coincides.md〉・F81/F83 は器の 規定。反映先リストも全件消化=90-findings F76〜F85 節末尾)。残るのは(d) F77=帯構築の糖衣(F1 の器・頻出確認後)→ 見送りで閉じた(2026-07-24・設計者裁定= 1.0 前の完結): 初期観察=発報層還流第一次で日内時刻オフセットの同型定型が 3 出現、第二次第一期 〈2026-07-24〉=運用期の新規 0——糖衣需要は実装期に集中する分布と判明し、頻度待ちでは自然に 閉じない構造のため裁定で閉じる。再開条件=1.0 後、新規実装局面(新アプリ・新ジョブ群)で同型が 再頻出したら需要駆動で(運用観測台帳のカウント受領は継続)。残るのは (e) F78=壁時計の時刻値射影(保留寄り・需要待ち)。窓所属ベースの結合(F68)→ ADR-38 で確定(2026-07-08・設計者裁定=値述語一語): 窓所属述語coincides(S, w, d)(仮称・射影一族=値式の有界存在量化)。証人規則の三分岐(真= 非註釈区間の証人・範囲外・偽=実効被覆域内)・tz 名の静的検査(クロス tz の裏口封じ・F69 は 引き続き宿題)・窓語 S / cycle 名 w は静的エラー。糖衣(except 級)は頻出確認後に F1 の器で。 検証で F75(filter 輸送の逆像拡幅——ADR-37 改訂 2 で解消)が新出。命名は仮称三語目 (比較候補 hits・anyIn・sharesWindow を ADR-38 判断 9 に記録)。日付ラベル保存の再錨(F69)→ ADR-40 で確定(2026-07-08・設計者裁定=点変換):rebase(to: "tz")(仮称四語目)——day 固定(month/year は多対一で単射性が破れる)・着地は「最初の 瞬間」・存在しない日付(Pacific/Apia 2011-12-30)は明示エラー・免除系の tz 名検査を同時拡張 (ADR-36 改訂 2=既存の潜在穴)。将来候補: 時刻保存の再錨(rebase+同 tz 化後の coincides の合成で 当面書ける)・w 一般化(単射性の主張ごと再設計)。- 値式の三角関数(
sin/cos)[追加拡張・見送り寄り]: 真の朔弦望(Meeus 級)を言語内で 計算する唯一の欠け(2026-07-11・月相の三段整理=40-examples/03 §3.4 追記)。平均朔望月の算術 近似は現行語彙で書ける(実行検証済み・NAOJ 朔日と 8/12 一致)が、精密計算は周期項の総和に 三角関数が要る。導入しても官暦との一致(真正性)は買えず、係数列の持ち込みは実質データと 同型のため見送り寄り——需要が立ったら再考。 location:(地点)メンバーの第一級化[追加拡張]: 日の出・日没系のデータ premise は地点依存 (40-examples/05)。現状は地点ごとの premise +source:に地点を含める形で表せるため、第一級 メンバー化は糖衣候補(tz: と同様の文脈値になる見込み。socket の供給モデルとも連動)。→ ADR-38 で確定(2026-07-08・設計者 裁定=入力相対): 軸引数なし(§1.9 のstride(n)の軸相対カウントの操作的意味(F70)on:行削除=表面の削減)・from: 以上の最初の入力点が第 0 歩・ n は 1 以上の整数(stride(0)=黙って空の既存バグを封止)。ADR-36 の stride 整列検査は削除(改訂)。- 40-examples の綻びからの小粒宿題 [いずれも追加拡張]: 標準糖衣の整備(
onMonthDay・nthWeekdayOfMonth級。F1。糖衣は core への展開で意味論不変)、特定の窓インスタンス参照(→ ADR-42 で確定(2026-07-09)、year(2020)の日々。F9)nthの 複数序数(F11)、cycle の積 zip(F16。述語合成で代替可)、範囲 shift の可変幅=fold(F26)。振替の再帰(F8)と 隣接窓参照(F24)は射程外と確認(ADR-27)。 → ADR-34 で確定(2026-07-08・設計者裁定=ラムダは窓の先頭点を 受ける): 意味論は定義的等式「label:付与式の具体形名前(d)≡ 付与式(先頭点)」(射影時・遅延)・点±幅算術は導入しない・ 自己参照は禁止・「別点の窓参照」は代表点への参照に精密化(ADR-30 改訂)。データ由来窓のepochOrdinal(F60)・div/modの floor(F63)も ADR-31 改訂で同時確定。派生宿題: 束縛名射影→ ADR-42 で確定(2026-07-09・設計者裁定 4 件=逆像・展開後 dispatch・標準ラベル year/month/Fiscal.year・域外静的エラー): 統一原理「位置依存の名前解釈」(軸位置=ADR-35 判断 4・点引数=射影・値引数=窓インスタンス参照の三面)の受け皿ごと確定。検証で当初案の 構造欠陥 F93〜F95・stdlib 波及 F96 を裁定前に修正、新宿題 F97(下記)。 検証で追加確定・新出(ADR-34 期):year(d)と F9year(2020)の同名適用の型規則(F64・F9)shiftBoundaryの合成位相はkを法に正規化・base のlabel:を保存(F65・確定済み)。字句の残る未規定(F66)と F97(日付リテラルの裸の値束縛)→ ADR-43 で確定(2026-07-09・設計者裁定 3 件): (a) 日付部の値域は字句エラー(2026-02-30 級の 拒否——impl の黙ったロールオーバーを封じる)、(b) 固定オフセット tz は厳格一意形"±HH:MM"のみ (ADR-36 のリテラル字面等値が依存する一意性・"Z"/"+0900"級は字句エラー)、(c) 時点は値型の 一員(裸の値束縛は合法=F97 解消・ADR-42 の dispatch 表は「点以外の値」に精密化)。- stdlib 拡充で出た仕様の穴(F60〜F63)[追加拡張]:
(a) データ由来窓のとepochOrdinal(F60)(d)は ADR-31 改訂で確定(2026-07-08)。div/modの負数=floor(F63)(b) 被覆域・計算範囲の外の点の扱い(F61)は ADR-37 で確定(2026-07-08・設計者裁定 4 件): 範囲外出自=区間註釈(covering は値に触れない・包含の静的検査・輸送表・実効被覆域の分類器・ 註釈+被覆サマリの器の二形・開端/区間リスト covering・束縛後置の被覆主張)。検証で出た当初案の 構造欠陥 4 件は F71〜F74(90-findings・解消済み)。残り:(c) 並行値リストと窓数の同長性検査(F62)→ ADR-39 で確定(2026-07-08・設計者裁定 2 件): segmentBy のlabels:一般化(三ラベル源の対称完成・窓列序数・覆域基準の同長性検査・整列を崩す 組み合わせは全部静的エラー=clip/drop/同居/規則マーカー・未知 named-arg 検査も同時に規定)。 守るのは長さのみ——中身の照合は doctest+coincides の分担(「解消」でなく「器と正準形の確定」)。 将来候補: 窓束縛へのラベル後置(kyuMonth = lunarMonth labels: …級・二重束縛の相互整合を構文で 立てる形)・マーカー束縛名共有の警告級検査。 ADR-37 実装の残件[実装宿題]→ 全消化: (a) 判断 1 のtz:宣言必須の執行は解消 (2026-07-08・多 TZ 実装で全面執行。stdlib との衝突は杞憂だった——規則だけの premise は日付テーブルを 持たず対象外・データ入り premise は宣言済み。base 連鎖の宣言可=内側固定と整合)。(b) doctest の 註釈照合規約も解消(2026-07-13):#~>行を新設(区間註釈=CLI と共有の正準一行形formatAnnotation・警告=警告:前置・出現順照合)、既定は厳格=行が無ければ「註釈ゼロ・警告 ゼロ」の主張(ADR-39 の黙殺封止と同じ作法)。導入時の掃引で既存例 11 ブロックの正当な退化(データ端の 範囲外出自)が即検出され#~>を明示——「退化するが観測可能」が文書の実行例にも貫通した。規約の正本は reference/README.md。-
リファレンス実装の試作で出た綻び F43〜F50→ 全件解消(2026-07-07・正本は 40-examples/90-findings.md): 未規定 4 件は ADR-31(grid の既定整列+anchor:・紀元=言語既定 1970-01-01+epoch:メンバー・stride/strideBy のfrom:必須化)と ADR-32(文字列リテラル導入=tz: "Asia/Tokyo")で確定。例の不整合 4 件(F45〜F48)は字面修正で解消済み。 業務定型記述可否還流の記述ギャップ 4 件(F100〜F103)→ 全件確定(2026-07-15・受領翌日の 実測検証+設計者裁定=「回答+doctest 追補で閉じる」): 4 件中 3 件は既存語彙で記述可能だった (報告側の語彙認識ギャップ=発見性の問題として reference に定型例の doctest を追補)—— F100 修飾参照Cal.holidays |> shift(-1, unit: day)(nonWorking.md)・F102 within+nth の正準形 (nth.md)・F103stride(2, from: 特定日)(stride.md)。F101 のみ stdlib へ同梱(daysInMonthOf=§4.9 糖衣ファミリの対称完成・gregorian)。付随の仕様確認=roll(on:) 匿名軸は保証 (§5.6+F7 の帰結・roll.md に doctest 化)。言語変更ゼロ。正本は 90-findings F100〜F103。
再検討候補(統廃合した語・実例で綻びたら戻す)
名前の統廃合や語の多重定義は、時間ストリーム型では自然でも別の型・別の層に適用すると語感が綻ぶことがある。 純粋な命名(仮称。spec §5.4)と分け、実例が増えたら再評価する。
→ 統合維持で閉じた(2026-07-09・設計者確認): 再分岐の基準は「両層の実例で綻ぶなら」だったが、filter は両層で既に広く実戦使用(39 ファイル・ premise 層でも stdlib・実体定義で常用)され、複数回の敵対的検証でも可読性の綻びは一度も出なかった ——基準充足。where→filterの統合(spec §3.5)whereの再分岐はしない(filter 一語で確定)。|>に合成の意味も持たせた件(spec §4.8 の略記 A)[糖衣の削減=core 意味論不変]: ポイントフリー糖衣で|>が「値→変換の適用」に加え「変換→変換の合成」も担う。型で区別され一義とみなす立場だが、実装・可読性で 綻ぶなら基底 B(s =>明示)のみに戻す余地。
スコープ外として確認済み(宿題ではない)
- 発報・タスクの実行・管理(列の解釈、ジョブの起動、リトライ、状態追跡)。言語 Kairos は発報すべき時点の集合 (外延)を定義するところまで。その列を解釈して Chronos 上で実際に発報・登録・起動するのは実装系の責務。 但し書き(2026-07-11・設計者の洞察): 「実行起点相対」のうちスコープ外はフィードバック (前回完了ごとの無限ストリーム)だけ——注入された時点からの次回計算は射程内で、現行語彙の 純関数として書ける(新語彙ゼロ・実行検証済み。spec §7.7・40-examples/07)。
- 発火点列への値随伴出力(点にラベル・射影値〈六曜名・干支名等〉を随伴させて出力する手段) ——配信ペイロードの構成は供給側/実行系の責務(発報層還流 第 5 便 §4 で照会・2026-07-25 追認)。 但し含みを残す(設計者考察): 点列出力の「2026-07-25」という表示自体が暦座標への射影(=ラベル) であり、Chronos の点の正準表記は言語仕様で規定していない(表示は実装系の裁量)。「中身が 〈月・水・金〉でも今週という範囲では発火時点集合の定義として機能する」——出力の座標表現と値随伴は 連続した問題で、1.0 後の検討候補として記録(暦×占い系アプリが初の実需候補)。
- カレンダーデータの真正性判定(差し込む器は用意する)。
- 実行起点に相対な窓(前回完了からの相対等。I7)。
- 複数物理時間軸の相対論的調停(地球時と火星固有時のズレ等。I1)。